ومن كلام له (عليه السلام) وقد سأله سائل عن أحاديث البدع وعما في أيدي الناس من اختلاف الخبر فقال (عليه السلام)

Someone [1] asked Amīr al-mu’minīn about concocted traditions and contradictory sayings of the Prophet current among the people, whereupon he said:

إنَّ فِي أَيْدِي النَّاسِ حَقّاً وَبَاطِلاً، وَصِدْقاً وَكَذِباً، وَنَاسِخاً وَمَنْسُوخاً، وَعَامّاً وَخَاصّاً، وَمُحْكَماً وَمُتَشَابِهاً، وَحِفْظاً وَوَهْماً، وَقَدْ كُذِبَ عَلَى رَسُولِ اللهِ (صلى الله عليه وآله وسلم) عَلَى عَهْدِهِ، حَتَّى قَامَ خَطِيباً، فَقَالَ: «مَنْ كَذَبَ عَلَيَّ مُتَعَمِّداً فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَدَهُ مِنَ النَّارِ».

Certainly what is current among the people is both right and wrong, true and false, repealing and repealed, general and particular, definite and indefinite, exact and surmised. Even during the Prophet’s days false sayings had been attributed to him, so much so that he had to say during his sermon that, “Whoever attributes falsehoods to me makes his abode in Hell.”

وَإِنَّمَا أَتَاكَ بِالْحَدِيثِ أَرْبَعَةُ رِجَال لَيْسَ لَهُمْ خَامِسٌ:

Those who relate traditions are of four categories, [2] no more.

[المنافقون :] رَجُلٌ مُنَافِقٌ مُظْهِرٌ لِلاْيمَانِ، مُتَصَنِّعٌ بِالاْسْلاَمِ، لاَيَتَأَثَّمُ وَلاَ يَتَحَرَّجُ، يَكْذِبُ عَلَى رَسُولِ اللهِ (صلى الله عليه وآله) مُتَعَمِّداً، فَلَوْ عَلِمَ النَّاسُ أَنَّهُ مُنَافِقٌ كَاذِبٌ لَمْ يَقْبَلُوا مِنْهُ، وَلَمْ يُصَدِّقُوا قَوْلَهُ، وَلكِنَّهُمْ قَالُوا: صَاحِبُ رَسُولِ اللهِ (صلى الله عليه وآله) رآهُ، وَسَمِعَ مِنْهُ، وَلَقِفَ عَنْهُ، فَيَأْخُذُونَ بِقَوْلِهِ،

[First : The hypocrites :] The hypocrite is a person who makes a show of faith and adopts the appearance of a Muslim; he does not hesitate in sinning nor does he keep aloof from vice; he wilfully attributes false things against the Messenger of Allāh - may Allāh bless him and his descendants. If people knew that he was a hypocrite and a liar, they would not accept anything from him and would not confirm what he says. Rather they say that he is the companion of the Prophet, has met him, heard (his sayings) from him and acquired (knowledge) from him. They therefore accept what he says.

وَقَدْ أَخْبَرَكَ اللهُ عَنِ الْمُنَاقفِقِينَ بِمَا أَخْبَرَكَ، وَوَصَفَهُمْ بِمَا وَصَفَهُمْ بِهِ لَكَ، ثُمَّ بَقُوا بَعْدَهُ (عليه السلام)، فَتَقرَّبُوا إِلَى أَئِمَّةِ الضَّلاَلَةِ، وَالدُّعَاةِ إِلَى النَّارِ بِالزُّورِ وَالْبُهْتَانِ، فَوَلَّوهُمُ الاْعْمَالَ، وَجَعَلُوهُمْ عَلَى رِقَابِ النَّاسِ، وَأَكَلُوا بِهِمُ الدُّنْيَا، وَإِنَّمَا النَّاسُ مَعَ الْمُلُوكِ وَالدُّنْيَا، إِلاَّ مَنْ عَصَمَ اللهُ، فَهذَا أَحَدُ الاْرْبَعَةِ.

Allāh too had warned you well about the hypocrites and described them fully to you. They have continued after the Holy Prophet. They gained positions with the leaders of misguidance and callers towards Hell through falsehoods and slanderings. So, they put them in high posts and made them officers over the heads of the people, and amassed wealth through them. People are always with the rulers and after this world, except those to whom Allāh affords protection. This is the first of the four categories.

[الخاطئون :] وَرَجُلٌ سَمِعَ مِنْ رَسُولِ اللهِ (صلى الله عليه وآله) شَيْئاً لَمْ يَحْفَظْهُ عَلَى وَجْهِهِ، فَوَهِمَ فِيهِ، وَلَمْ يَتَعَمَّدْ كَذِباً، فَهُوَ فِي يَدَيْهِ، يَرْوِيهِ وَيَعْمَلُ بِهِ، وَيَقُولُ: أَنَا سَمِعْتُهُ مِنْ رَسُولِ اللهِ (صلى الله عليه وآله)، فَلَوْ عَلِمَ الْمُسْلِمُونَ أَنَّهُ وَهِمَ فِيهِ لَمْ يَقْبَلُوهُ مِنْهُ، وَلَوْ عَلِمَ هُوَ أَنَّهُ كَذلِكَ لَرَفَضَهُ.

[Second: Those who are mistaken :] Then there is the individual who heard (a saying) from the Holy Prophet but did not memorise it as it was, but surmised it. He does not lie wilfully. Now, he carries the saying with him and relates it, acts upon it and claims that: “I heard it from the Messenger of Allāh.” If the Muslims come to know that he has committed a mistake in it, they will not accept it from him, and if he himself knows that he is on the wrong he will give it up.

[اهل الشبهة :] وَرَجُلٌ ثَالِثٌ، سَمِعَ مِنْ رَسُولِ اللهِ (صلى الله عليه وآله) شَيْئاً يَأْمُرُ بِهِ، ثُمَّ نَهَى عَنْهُ وَهُوَ لاَ يَعْلَمُ، أَوْ سَمِعَهُ يَنْهَىُ عَنْ شَيْء، ثُمَّ أَمَرَ بِهِ وَهُوَ لايَعْلَمُ، فَحَفِظَ المَنسُوخَ، وَلَمْ يَحْفَظِ النَّاسِخَ، فَلَوْ عَلِمَ أَنَّهُ مَنْسُوخٌ لَرَفَضَهُ، وَلَوْ عَلِمَ الْمُسْلِمُونَ إذْ سَمِعُوهُ مِنْهُ أَنَّهُ مَنْسُوخٌ لَرَفَضُوهُ.

[Third: Those who are ignorant :] The third man is he who heard the Prophet ordering to do a thing and later the Prophet refrained the people from doing it, but this man did not know it, or he heard the Prophet refraining people from a thing and later he allowed it, but this man did not know it. In this way he retained in his mind what had been repealed, and did not retain the repealing tradition. If he knew that it had been repealed he would reject it, or if the Muslims knew, when they heard it from him, that it had been repealed they would reject it.

[الصادقون الحافظون :] وَآخَرُ رَابِعٌ، لَمْ يَكْذِبْ عَلَى اللَّهِ، وَلَا عَلَى رَسُولِهِ، مُبْغِضٌ لِلْكَذِبِ، خَوْفاً مِنَ اللَّهِ، وَتَعْظِيماً لِرَسُولِ اللَّهِ (صلى الله عليه وآله)، وَلَمْ يَهِمْ، بَلْ حَفِظَ مَا سَمِعَ عَلَى وَجْهِهِ، فَجَاءَ بِهِ عَلَى مَا سَمِعَهُ، لَمْ يَزِدْ فِيهِ وَلَمْ يَنْقُصْ مِنْهُ، وَ حَفِظَ النَّاسِخَ فَعَمِلَ بِهِ، وَحَفِظَ الْمَنْسُوخَ فَجَنَّبَ عَنْهُ، وَعَرَفَ الْخَاصَّ وَالْعَامَّ، وَالْمُحْكَمَ وَالْمُتَشَابِهَ، فَوَضَعَ كُلَّ شَيْ‏ءٍ مَوْضِعَهُ.

[Fourth: Those who memorise truthfully :] The last, namely the fourth man, is he who does not speak a lie against Allāh or against His Prophet. He hates falsehood out of fear for Allāh and respect for the Messenger of Allāh, and does not commit mistakes, but retains (in his mind) exactly what he heard (from the Prophet), and he relates it as he heard it without adding anything or omitting anything. He heard the repealing tradition, he retained it and acted upon it, and he heard the repealed tradition and rejected it. He also understands the particular and the general, and he knows the definite and indefinite, and gives everything its due position.

وَقَدْ كَانَ يَكُونُ مِنْ رَسُولِ اللهِ (صلى الله عليه وآله) الْكَلاَمُ لَهُ وَجْهَانِ: فَكَلاَمٌ خَاصٌّ، وَكَلاَمٌ عَامٌّ، فَيَسْمَعُهُ مَنْ لاَ يَعْرِفُ مَا عَنَى اللهُ بِهِ، وَلاَ مَا عَنَى بِهِ رَسُولُ اللهِ (صلى الله عليه وآله) فَيَحْمِلُهُ السَّامِعُ، وَيُوَجِّهُهُ عَلَى غَيْرِ مَعْرِفَة بِمَعْنَاهُ، وَمَا قُصِدَ بِهِ، وَمَا خَرَجَ مِنْ أَجْلِهِ،

The sayings of the Prophet used to be of two types. One was particular and the other common. Sometimes a man would hear him but he would not know what Allāh, the Glorified, meant by it or what the Messenger of Allāh meant by it. In this way the listener carries it and memorises it without knowing its meaning and its real intention, or what was its reason.

وَلَيْسَ كُلُّ أَصْحَابِ رَسُولِ اللهِ (صلى الله عليه وآله) مَنْ كَانَ يَسْأَلُهُ وَيَسْتَفْهِمُهُ، حَتَّى إِنْ كَانُوا لَيُحِبُّونَ أَنْ يَجِيءَ الاْعْرَابِيُّ أَوْ الطَّارِىءُ، فَيَسَأَلَهُ (عليه السلام) حَتَّى يَسْمَعُوا، وَكَانَ لاَ يَمُرُّ بِي مِنْ ذلِكَ شَيْءٌ إِلاَّ سَأَلْتُ عَنْهُ وَحَفِظْتُهُ.

Among the companions of the Messenger of Allāh all were not in the habit of putting him questions and ask him the meanings, indeed they always wished that some Bedouin or stranger might come and ask him (peace be upon him) so that they would also listen. Whenever any such thing came before me, I asked him about its meaning and preserved it.

فَهذِهِ وَجُوهُ مَا عَلَيْهِ النَّاسُ فِي اخْتِلاَفِهِمْ، وَعِلَلِهِمْ فِي رِوَايَاتِهِمْ.

These are the reasons and grounds of differences among the people in their traditions.

Extrait de ses paroles où ü parle des hérésies et des différents types d’hommes

Les hommes détiennent en leurs mains le vrai et le faux, la vérité et le mensonge, l’abrogeant et l’abrogé, le général et le particulier, l’univoque et l’équivoque, le mémorable et l’imaginable. Au temps du Prophète, on a raconté des mensonges à son égard, ce qui l’obligea à faire un discours dans lequel il dit; «Celui qui délibérément ment à mon sujet aura sa place réservée dans le Feu».

J’évoque ici quatre types de personnes qui n’ont pas un cinquième:

[Les hypocrites :] Un homme hypocrite qui montre sa foi; affecte qu’il est musulman; ne craint ni le péché, ni le crime; ment délibérément à l’Envoyé de Dieu. Si les hommes savaient qu’il est un menteur sumois, ils ne l’auraient pas admis, ni cru à ses paroles. Mais ils auraient dit: un compagnon du Prophète l’a vu, entendu et pris des choses de sa main. Et ceux qui l’entendaient croyaient en lui.

Dieu vous a raconté un tas de choses sur les hypocrites, en vous les décrivant. Mais ils sont restés dans la communauté après la mort du Prophète. Us ont cherché à se mettre en rapport avec les imams de l’erreur et avec ceux qui conduisent les gens au Feu par la force et le mensonge. C’est ainsi qu’ils sont devenus des gouverneurs qui subjuguent les gens et amassent des fortunes.

[Les pécheurs :] Un autre type d’homme est représenté par celui qui a entendu le Prophète parler mais n’a pas bien retenu ses paroles et s’est trompé indélibérément. Avec bonne foi il affirme avoir entendu les soi-disant paroles de la bouche de l’Envoyé de Dieu, Si les musulmans connaissaient qu’il s’était trompé ils n’auraient pas accepté ses dires, ni lui non plus!

[Les gens de l’équivoque :] Quant au troisième type, il s’agit d’un homme qui a entendu le Prophète ordonner une chose qu’il a interdite par la suite sans que cet homme soit mis au courant de l’interdiction. Il en est de même des interdictions qui seront permises ultérieurement par le Prophète. Cet homme connaît l’abrogé et ignore l’abrogeant. S’il avait su que telle expression a été abrogée, il ne l’aurait pas retenue. Et les musulmans sont dans le même cas que lui.

[Les véridiques avant bonne mémoire :] L’homme du quatrième type ne ment ni à Dieu, ni à son Prophète. Il hait te mensonge car il a la crainte de Dieu et la vénération du Prophète dans son coeur. Il ne s’est pas trompé et a retenu par cœur ce qu’il a entendu, le rapportant par la suite sans augmentation ni diminution. Il connaît les textes abrogeants et les applique et est au courant de ce qui a été abrogé et s’en éloigne. Il sait faire une distinction entre une proposition générale et une autre particulière, et entre ce qui est univoque ou précis et ce qui est équivoque ou ambigu, mettant chaque nuance à sa place.

Il arrivait parfois au Prophète de proférer des proies qui pouvaient porter deux aspects différents; particulier et général. Celui qui les entendait ne comprenait pas ce que Dieu, par la bouche du Prophète, voulait exactement dire. Il les acceptait telles quelles, sans se demander ni sur leur sens sémantique, ni sur leur but, ni sur leur contexte.

Les compagnons du Prophète n’étaient pas tous habitués à lui poser des questions pour demander des éclaircissements. Quelques-uns aimaient à voir un bédouin ou un inconnu lui poser à l’improviste des questions, afin qu’ils puissent entendre la réponse. Quant à moi, je n’ai laissé aucune question en suspend; je lui demandais des réponses claires et strictes, et j’ai retenu toutes ses réponses.

Ce que je viens d’exposer explique les différences des attitudes, des opinions et des comportements chez les gens et les défauts des interprétations de quelques-uns parmi eux.

Nahj al-Balāgha

Chapter #210